首页 招聘 房产 车辆 生活 二手 黄页
新闻 楼盘 图片 联盟 论坛 留言 同学
简历 租车 分类 装修 交友 寻人 培训
快递 火车 酒店 Q群 网吧 天气 微信
当前位置:首页 > 论坛 > 帖子 >
楼主 fly 发表于 2003-10-22 23:27:59
应城机关机构改革分流分员~~~
听说这段时间应城机关机构改革分流分员部分应聘到一些企业中去,有谁了解这事吗?还有谁听说过有个张中平的主动辞职,到外地企业工作吗?
1楼 sisi 2003-10-23 10:36:38
你可以看看首页的应城新闻,上面有说武汉两药厂的老板是应城人,响应城开招聘会,主要录用人员为机关干部,应该就是你说的那种吧。
2楼 twhtwh 2003-10-24 01:11:19
一个是牛宝林的,一个是魏国华的,,牛先生的银子应可以在国内排上榜啊。不过回应城招工,也算是做了点好事啊。不过应城的当权都啊,你们不觉得悲哀吗?
3楼 sisi 2003-10-24 09:18:11
我只是觉得在机关里过惯了安逸的日子,在企业里做得来吗?! 我们在外,谁不是要承受各种压力和自己把握的机会? 若他们要真的是有才能,在机关里得到锻炼,何不跟所有需要得到这个职位的人来个公平竞争?应城市政府应该将这种机会公开化才对,干嘛要连出路都安排好,那他们也永远都没有成长的机会。
4楼 冷雨夜 2003-10-24 09:50:23
政府的这种做法有道理呀,人员分流是好事呀这样就少了吃干饭的,你想呀这些人都在政府部门习惯了那种生活,你让他们走人总得给他们一点时间呀,这是个机会.另外那个人不姓牛,应该姓刘,天鹅人,九州通公司现在搞的很不错.
5楼 六个字 2003-10-25 18:00:02
人才啊!都晓得刘宝林。有搞医药变方面的朋友吗?
6楼 Reinhard 2003-10-29 22:34:39
【引用sisi之铭言】

我只是觉得在机关里过惯了安逸的日子,在企业里做得来吗?! 我们在外,谁不是要承受各种压力和自己把握的机会?若他们要真的是有才能,在机关里得到锻炼,何不跟所有需要得到这个职位的人来个公平竞争?应城市政府应该将这种机会公开化才对,干嘛要连出路都安排好,那他们也永远都没有成长的机会。




官员也是公民,也有家庭,也要养老扶小,你想一想,正因为
这些干部在机关里面作时间太长,如果把他们抛向社会不管,
他们如何适应的了,将造成怎样大的不稳定的局面,他们手中社
会资源, 有人际关系,丢下他们不管,怎么能够行?
你说,让40-50岁的人,他们能去学什么,能去做什么呢?
二次就业啊,同志,艰苦啊,能跟我们年轻人比么?



国家能够这样对待干部么?
连出路都没有,谁还来作公务员。US 的前几任有穷困潦倒的
卸任总统,因此,US为了不让总统离任后丧失经济来源,制定
了法律来保障总统离任后的生活。
7楼 sisi 2003-10-30 10:08:57
哈,就就你说的意思:政府机关并非是培养人、锻炼人的地方,而是消灭人意志、才能的地方哟?!我的原因有:1、40~50岁的干部应该正是社会阅历丰富、工作经验丰富、接人处物丰富的时候,这不正是黄金年段吗?有比年轻人更优势的呢;2、在政府机关多少会有些关系纲,给他们安排好了工作不是会影响人家欲第二次创业的机会?3、现在的年轻人跟那些有经验、有才能、有阅历、有关系的干部们比不是弱者吗?4、40~50岁人给社会造成的不稳定局势能比20~30岁人造成的不稳定局势更强吗?5、干部们的不适应对企业来说就更不公平了,平常人企业倒可以炒掉,可人家是干部呢,企业也只好是把苦果往肚里嗯了! 再说了,我也不是说不能给他们安排好后路,我只是觉得求个公平竞争,在当今的以市场经济决定一切的社会来说,过分吗?
8楼 Reinhard 2003-11-01 11:38:20
你真的觉得有什么绝对公平么,那是不可能的,就拿个人所得税
起征点[考虑补贴在内],全国各地还不一样呢,能说政策偏颇?还有
出口退税,这些也都是『不公平』,但不是不公正。 要追求的是公
正。
为什么再就业工程特别提出一个40-50 人员的概念, 我并不是要
比较20-30和40-50谁造成社会的动荡更大, 首先一点,20-30人员
就是个伪概念。要砸掉权力者的饭碗,恐怕不是那么简单的能够公平
的事情。Please be professional.算了,免得大家伤了和气。我还
是多看看书,对我有益,呵呵。
9楼 twhtwh 2003-11-01 16:43:13
你们要记住,人员分流要靠的不是自己的本事,而是关系,本来没有关系的,家庭贫困的,是要分流的主要对象啊,局长市长的儿子,挂个名,搞生意开场子去了,谁敢拿他们开刀啊。你们怎么都忘了这一点啊,所以啊,想在应城混,得认清形势啊。
10楼 sisi 2003-11-03 13:47:15
Sorry!!
我仔细看了一下,的确自己的语气有些咄咄逼人,不过,这真的不是我的本意呢;
也只是想跟大家讨论一下应城目前的形势,无要伤和气之意;其实,大家有不同意见也很正常,都处在不同的城市,就着不同的业,环境不一样当然心境和看法不一样。绝没想说服大家跟我一样思维的想法,只是发表自己的看法而已。
11楼 邱洋 2003-11-07 00:23:18
我觉得和别人打工永远没有出头的日子,只有做生意。
12楼 sisi 2003-11-07 08:16:03
做生意是打工仔的升华版,需要更多的勇气、智能、财力、见识;还有就是判断力、洞察力、决策力;这些不是每个人都具备的,所以也不会是每个生意人都能赚钱。
13楼 zhanghua 2003-11-15 17:17:11
我觉得,他们也是为应城做了贡献,贡献的大小嘛,就不说了。
14楼 twh 2003-11-16 00:49:00
生意并不好做啊。如果像我们一群打工的,好不容易集了个万把两万元,然后借个二万,开一家店,如果亏了。。后果真的不好想了。所以想做生意,一定要三思啊。并不是所有的生意都好做。
15楼 太空人 2003-11-25 06:13:43
Reinhard 说的好!官员也是公民,也有家庭,也要养老扶小,但更广大的普通百姓也是公民,也有家庭,也要养老扶小,而且分流官员相对于普通百姓,他们手中社会资源, 有人际关系,而且官员嘛,怎么说也应该是属于精英,至少也应该不是废才吧,所以40-50的分流干部应该正是经验丰富,年虽不太富,力却还够强的一类了,所以在再就业问题上,他们遇到的问题决不会比普通百姓更棘手,所缺的只是放下官架子的勇气罢了。
    引用六楼Reinhard的话:“你说,让40-50岁的人,他们能去学什么,能去做什么呢? 二次就业啊,同志,艰苦啊,能跟我们年轻人比么?”
    人民让你当干部是让你带领人民经营一方的,不是让你住温棚的,如果一个干部分流后居然不能糊口,要么是蠢蛋,要么放不下架子而已。 
[首页 上一页 下一页 尾页] 页次1/1